Author Guidelines

JURNAL ILMU PENDIDIKAN DAN PEMBELAJARAN

Jurnal Ilmu Pendidikan dan Pembelajaran (JIPP) menerbitkan karya ilmiah dalam bidang pendidikan dan pembelajaran sesuai dengan Fokus dan Ruang Lingkup jurnal. Penulis harus mengikuti Petunjuk Penulis ini, Template Naskah JIPP terbaru, serta seluruh kebijakan editorial dan publikasi yang berlaku.

1. Jenis Naskah

JIPP menerima:

1. Artikel Penelitian (Original Research Article);

2. Artikel Review (Review Article), termasuk Systematic Literature Review dan Meta-Analysis; dan

3. Comments and Criticism terhadap artikel yang sebelumnya telah diterbitkan di JIPP.

Naskah yang diajukan harus merupakan karya asli, belum pernah diterbitkan, dan tidak sedang dipertimbangkan untuk diterbitkan oleh jurnal atau penerbit lain.

2. Pengiriman Naskah dan Kepengarangan

Naskah harus dikirimkan melalui Online Journal System (OJS) JIPP:

https://journal.edupartnerpublishing.co.id/index.php/JIPP

Penulis yang mengalami kendala teknis dalam proses pengajuan dapat menghubungi Tim Editor JIPP melalui email [email protected].

Naskah harus ditulis oleh sekurang-kurangnya dua penulis. Kolaborasi antar-institusi sangat dianjurkan. Seluruh penulis yang dicantumkan harus memberikan kontribusi ilmiah yang nyata terhadap penelitian dan/atau penyusunan naskah.

Kontribusi setiap penulis harus dilaporkan menggunakan CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Daftar dan urutan penulis harus telah disepakati sebelum naskah diajukan dan harus sesuai dengan Kebijakan Kepengarangan JIPP.

Penulis Korespondensi (Corresponding Author) harus ditandai secara jelas dan bertanggung jawab atas komunikasi dengan jurnal selama proses pengajuan, peer review, revisi, produksi, dan publikasi.

Permintaan untuk menambah, menghapus, atau mengubah urutan penulis setelah naskah diajukan harus melalui evaluasi editorial dan mengikuti Kebijakan Kepengarangan JIPP.

3. Bahasa, Panjang Naskah, dan Format

Naskah dapat ditulis dalam Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris dengan panjang umumnya 5–15 halaman.

Naskah harus disiapkan pada kertas A4 (210 × 297 mm) menggunakan Template Naskah JIPP terbaru.

Kecuali ditentukan lain dalam template:

• teks utama menggunakan Times New Roman, 11 pt;

• spasi antarbaris 1 spasi;

• paragraf ditulis rata kanan-kiri (justified);

• judul menggunakan Times New Roman, 11 pt, bold;

• nama penulis ditulis lengkap tanpa gelar akademik;

• setiap penulis harus mencantumkan afiliasi dan alamat email; dan

• Penulis Korespondensi harus ditandai secara jelas.

Judul naskah ditulis dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris sesuai dengan ketentuan dalam Template Naskah JIPP.

Penulis harus mengikuti ketentuan margin, indentasi, heading, tata letak, dan format teknis lainnya sebagaimana tercantum dalam Template Naskah JIPP terbaru.

4. Abstrak dan Kata Kunci

Abstrak harus tersedia dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris, terdiri atas maksimal 300 kata, dan ditulis menggunakan Times New Roman 11 pt, italic.

Abstrak harus memuat secara ringkas:

• latar belakang atau permasalahan penelitian;

• tujuan penelitian;

• metode;

• hasil atau temuan utama; dan

• kesimpulan.

Abstrak tidak boleh memuat sitasi, tabel, gambar, atau persamaan.

Penulis harus mencantumkan 2–5 kata kunci dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris.

5. Struktur Naskah

Artikel Penelitian umumnya memuat:

Judul; Nama Penulis dan Afiliasi; Abstrak; Kata Kunci; Pendahuluan; Metode; Hasil dan Pembahasan; Kesimpulan; Ucapan Terima Kasih, jika diperlukan; Author Contributions; Data Availability Statement; Declaration of Competing Interest; Declaration of Ethics; Declaration of Assistive Technologies in the Writing Process; dan Daftar Pustaka.

Artikel Review harus mengikuti struktur ilmiah yang sesuai dengan metode review yang digunakan.

Systematic Literature Review dan Meta-Analysis harus menjelaskan secara memadai strategi pencarian, kriteria inklusi dan eksklusi, proses seleksi sumber, ekstraksi data, teknik analisis, serta komponen metodologis lain yang sesuai dengan desain review yang digunakan.

Comments and Criticism harus mengikuti struktur yang sesuai dengan tujuan komentar, kritik, klarifikasi, atau diskusi ilmiah terhadap artikel yang sebelumnya telah diterbitkan di JIPP.

6. Pendahuluan, Metode, Hasil dan Pembahasan, serta Kesimpulan

Pendahuluan

Pendahuluan harus memuat state of the art, gap analysis, dan tujuan penelitian.

Penulis harus menggunakan literatur ilmiah yang relevan dan memadai, termasuk sekurang-kurangnya 10 artikel ilmiah, untuk membangun state of the art penelitian.

State of the art harus membahas penelitian terdahulu dan perkembangan keilmuan yang relevan. Gap analysis harus menjelaskan masalah, kesenjangan penelitian, keterbatasan penelitian sebelumnya, atau persoalan ilmiah yang menjadi dasar dilakukannya penelitian serta menunjukkan kebaruan atau kontribusi penelitian.

Bagian akhir Pendahuluan harus menyatakan tujuan dan/atau pertanyaan penelitian secara jelas.

Definisi umum, uraian teori yang terlalu luas, dan penjelasan yang bersifat seperti buku teks sebaiknya dihindari.

Metode

Bagian Metode harus menjelaskan penelitian secara memadai sehingga prosedur penelitian dapat dipahami, dievaluasi, dan, apabila memungkinkan, direplikasi oleh peneliti lain.

Bagian Metode harus memuat, jika relevan:

• desain penelitian;

• prosedur penelitian;

• lokasi atau konteks penelitian;

• sumber data atau partisipan;

• teknik dan prosedur sampling;

• teknik pengumpulan data;

• instrumen penelitian;

• prosedur validitas dan reliabilitas instrumen;

• perlakuan atau intervensi penelitian, jika ada;

• teknik analisis data; dan

• perangkat lunak atau alat analisis yang digunakan, jika relevan.

Metode atau prosedur yang telah umum digunakan tidak perlu dijelaskan secara berlebihan, tetapi harus disertai referensi yang sesuai apabila diperlukan.

Jika relevan, bagian Metode harus melaporkan pertimbangan etika penelitian, termasuk Ethical Clearance, izin institusi, informed consent, atau ethical self-declaration.

Untuk penelitian dengan risiko rendah atau dapat diabaikan (low or negligible risk) yang tidak memerlukan Ethical Clearance formal, penulis harus menyatakan dasar tidak diperlukannya Ethical Clearance dan mencantumkan izin institusi yang diperoleh, jika relevan.

Ketentuan lebih lanjut mengenai etika penelitian harus mengikuti Kebijakan Etika Penelitian JIPP dan pernyataan yang tersedia dalam Template Naskah JIPP.

Hasil dan Pembahasan

Hasil dan Pembahasan disajikan sebagai bagian yang terintegrasi.

Hasil harus menyajikan temuan utama secara jelas dan dapat didukung oleh tabel, gambar, grafik, hasil analisis data, hasil pengujian hipotesis, temuan kualitatif, atau bukti lain yang relevan.

Hasil tidak seharusnya hanya menampilkan data mentah, tetapi harus menekankan temuan yang berkaitan langsung dengan tujuan atau pertanyaan penelitian.

Pembahasan harus:

• menjawab permasalahan atau pertanyaan penelitian;

• menginterpretasikan temuan penelitian;

• menjelaskan makna dari temuan;

• menghubungkan temuan dengan teori dan penelitian terdahulu;

• menjelaskan persamaan, perbedaan, atau temuan yang tidak terduga;

• menjelaskan kontribusi ilmiah penelitian; dan

• jika relevan, mengembangkan atau memodifikasi pemahaman teoretis atau praktis yang telah ada.

Hasil dan Pembahasan harus mampu menjawab pertanyaan what, why, dan what else.

Literatur ilmiah yang relevan harus digunakan secara memadai dalam pembahasan. Penulis disarankan menggunakan sekurang-kurangnya 5 referensi ilmiah yang relevan dalam bagian pembahasan.

Keterbatasan penelitian harus dijelaskan secara proporsional sebelum bagian akhir Hasil dan Pembahasan.

Paragraf akhir Hasil dan Pembahasan harus menjelaskan implikasi temuan terhadap bidang pendidikan dan pembelajaran.

Kesimpulan

Kesimpulan harus ditulis dalam bentuk paragraf, singkat, dan secara langsung menjawab tujuan dan/atau pertanyaan penelitian.

Kesimpulan tidak boleh hanya mengulang Abstrak, Hasil, atau Pembahasan.

Kesimpulan harus menekankan temuan atau kontribusi utama penelitian. Arah penelitian selanjutnya dapat disampaikan secara proporsional apabila relevan, tetapi tidak perlu disajikan sebagai bagian saran yang panjang.

7. Gambar, Tabel, Persamaan, dan Format Teknis

Gambar, foto, grafik, diagram, bagan, tabel, dan materi visual lainnya harus relevan dengan naskah, disajikan dengan jelas, dirujuk dalam teks, dan dibahas apabila diperlukan.

Materi visual harus memiliki kualitas dan resolusi yang memadai untuk publikasi.

Judul gambar ditempatkan di bawah gambar menggunakan Times New Roman 10 pt, rata tengah, dan spasi tunggal.

Judul tabel ditempatkan di atas tabel. Tabel umumnya menggunakan Times New Roman 10 pt dan spasi tunggal. Ukuran font dapat disesuaikan apabila diperlukan untuk menjaga keterbacaan.

Tabel harus memiliki judul kolom dan baris yang jelas.

Diagram, skema, bagan, dan diagram alur menggunakan Times New Roman, umumnya 10 pt, dan harus tetap terbaca dengan jelas.

Nilai desimal harus menggunakan angka nol sebelum tanda desimal, misalnya:

• 0,333 untuk naskah berbahasa Indonesia; dan

• 0.333 untuk naskah berbahasa Inggris.

Persamaan matematis harus dibuat menggunakan Microsoft Equation Editor, MathType, atau equation editor lain yang setara.

Persamaan diberi nomor secara berurutan dan nomor persamaan ditempatkan di sisi kanan.

Naskah harus menggunakan Sistem Internasional (SI) dan singkatan ilmiah standar.

Singkatan harus dijelaskan pada penggunaan pertama, kecuali merupakan singkatan yang telah umum digunakan.

Catatan kaki (footnote) tidak diperbolehkan.

Seluruh gambar, tabel, persamaan, dan unsur bernomor lainnya harus dirujuk dalam teks naskah.

Ketentuan format teknis secara lebih rinci harus mengikuti Template Naskah JIPP terbaru.

8. Ucapan Terima Kasih, Kontribusi Penulis, Data, dan Deklarasi

Bagian Ucapan Terima Kasih bersifat opsional, tetapi wajib dicantumkan apabila penelitian memperoleh hibah atau dukungan finansial maupun non-finansial.

Jika penelitian memperoleh pendanaan, penulis harus mencantumkan institusi pemberi dana, jenis hibah, nomor hibah atau nomor kontrak, serta informasi pendanaan lain yang relevan.

Individu atau institusi yang memberikan kontribusi terhadap penelitian tetapi tidak memenuhi kriteria kepengarangan dapat dicantumkan dalam Ucapan Terima Kasih apabila sesuai.

Setiap naskah wajib mencantumkan:

• Author Contributions menggunakan CRediT (Contributor Roles Taxonomy);

• Data Availability Statement;

• Declaration of Competing Interest;

• Declaration of Ethics; dan

• Declaration of Assistive Technologies in the Writing Process.

Deklarasi tersebut harus diisi sesuai dengan kondisi penelitian dan mengikuti format yang terdapat dalam Template Naskah JIPP.

Penulis tidak diperkenankan menghapus bagian deklarasi wajib dari naskah.

9. Etika Penelitian, Privasi, dan Materi yang Dapat Diidentifikasi

Penelitian yang melibatkan partisipan manusia, hewan, komunitas, institusi, kelompok rentan, data pribadi, atau subjek lain yang memerlukan pengawasan etik harus mematuhi standar etika, ketentuan institusi, dan peraturan yang berlaku.

JIPP tidak mewajibkan Ethical Clearance formal untuk seluruh jenis penelitian. Kebutuhan Ethical Clearance ditentukan berdasarkan sifat penelitian, tingkat risiko, jenis partisipan atau data yang digunakan, serta ketentuan institusi atau komite etik yang berlaku.

Apabila Ethical Clearance formal diwajibkan, penulis harus mencantumkan:

• nama institusi atau komite etik yang memberikan persetujuan;

• nomor Ethical Clearance atau persetujuan etik; dan

• tahun persetujuan.

Ethical Clearance harus diperoleh sebelum penelitian dilakukan apabila persetujuan tersebut diwajibkan.

Untuk penelitian dengan risiko rendah atau dapat diabaikan (low or negligible risk) yang tidak memerlukan Ethical Clearance formal berdasarkan ketentuan institusi yang berlaku, penulis harus menyatakan dasar tidak diperlukannya Ethical Clearance.

Izin dari sekolah, perguruan tinggi, lembaga, komunitas, atau institusi tempat penelitian dilakukan harus diperoleh dan dilaporkan apabila relevan.

Penelitian yang melibatkan partisipan tetap harus menerapkan perlindungan etika yang sesuai, termasuk:

• partisipasi secara sukarela;

• informed consent apabila relevan;

• parental or guardian consent dan participant assent apabila relevan;

• perlindungan privasi dan kerahasiaan;

• perlindungan terhadap kelompok rentan; dan

• perlakuan yang adil terhadap partisipan.

Informasi pribadi, data yang dapat mengidentifikasi individu, foto, gambar, rekaman, tangkapan layar, dokumen, dan materi lain yang memungkinkan identifikasi harus dilindungi secara tepat.

Apabila identifikasi tidak diperlukan untuk tujuan ilmiah, bagian yang dapat mengidentifikasi individu harus dianonimkan atau disamarkan.

Modifikasi untuk melindungi privasi seperti blurring wajah, masking informasi identitas, anonymizing names, atau cropping gambar diperbolehkan sepanjang tidak mengubah, memalsukan, atau menyesatkan makna ilmiah materi tersebut.

Apabila publikasi materi yang dapat mengidentifikasi individu memerlukan persetujuan khusus, penulis bertanggung jawab untuk memperoleh consent atau permission yang sesuai sebelum naskah diajukan.

10. AI dan Teknologi Asistif

Jika Gen AI, teknologi berbantuan AI, atau teknologi asistif lainnya digunakan dalam penelitian atau penyusunan naskah, penulis harus mengungkapkan:

• nama setiap alat; dan

• fungsi sebenarnya dari alat tersebut dalam penelitian atau penyusunan naskah.

Seluruh keluaran yang dihasilkan atau dibantu AI harus diperiksa, diverifikasi, dan diedit secara independen oleh penulis.

Penulis harus memverifikasi akurasi fakta, interpretasi, data, perhitungan, kutipan, sitasi, referensi, dan informasi lain yang dihasilkan atau disarankan oleh teknologi berbantuan AI.

AI tidak dapat dicantumkan sebagai penulis atau penulis bersama karena tidak dapat mengambil tanggung jawab atas karya ilmiah.

Penulis tetap bertanggung jawab penuh atas akurasi, integritas, orisinalitas, kepatuhan etik, validitas ilmiah, dan isi akhir naskah.

Penggunaan Gen AI atau teknologi berbantuan AI tidak boleh menghasilkan data palsu, referensi palsu, informasi menyesatkan, plagiarisme, paraphrasing yang tidak tepat, manipulasi yang tidak diungkapkan, atau bentuk pelanggaran penelitian dan publikasi lainnya.

Seluruh penggunaan AI dan teknologi asistif harus mengikuti Kebijakan Penggunaan Gen AI JIPP.

11. Daftar Pustaka

Daftar pustaka harus memuat sekurang-kurangnya 15 referensi.

Referensi harus relevan, akurat, dapat diverifikasi, dan berasal dari sumber ilmiah yang sah. Penulis harus memprioritaskan literatur primer, mutakhir, dan bereputasi.

Referensi umumnya harus memenuhi ketentuan berikut:

• lebih dari 80% berasal dari sumber ilmiah primer, terutama artikel jurnal;

• lebih dari 80% merupakan referensi mutakhir, umumnya diterbitkan dalam 10 tahun terakhir; dan

• sumber dari jurnal nasional dan internasional bereputasi harus diprioritaskan.

Referensi yang lebih lama tetap dapat digunakan apabila merupakan teori dasar, penelitian penting, instrumen yang telah mapan, atau sumber ilmiah lain yang memang diperlukan.

Seluruh sumber yang dikutip dalam naskah harus tercantum dalam daftar pustaka, dan seluruh referensi dalam daftar pustaka harus dikutip dalam naskah.

Penulis sangat disarankan menggunakan Mendeley, EndNote, atau Zotero dan mengikuti gaya sitasi APA yang ditetapkan JIPP.

Jika tersedia, DOI atau tautan persisten yang sesuai harus dicantumkan.

Penulis bertanggung jawab untuk memverifikasi setiap referensi sebelum pengajuan.

Referensi dan sitasi yang dibuat-buat, tidak ada, tidak relevan, tidak dapat diverifikasi, dimanipulasi, menyesatkan, atau merupakan halusinasi AI dilarang.

12. Comments and Criticism

Bagian Comments and Criticism merupakan bagian dari mekanisme pascapublikasi JIPP yang menyediakan ruang untuk komentar ilmiah, tanggapan kritis, klarifikasi akademik, dan diskusi ilmiah mengenai artikel yang sebelumnya telah diterbitkan di JIPP.

Comments and Criticism harus secara jelas mengidentifikasi artikel JIPP yang menjadi objek pembahasan dan menyajikan argumen yang terfokus, relevan, berbasis bukti, dan konstruktif.

Comments and Criticism dapat membahas, antara lain:

• interpretasi terhadap hasil atau kesimpulan artikel;

• aspek metodologis atau analitis;

• landasan teoretis atau konseptual;

• relevansi atau implikasi temuan;

• keterbatasan, ketidakkonsistenan, atau kemungkinan kekeliruan yang memerlukan klarifikasi; atau

• isu ilmiah lain yang secara langsung berkaitan dengan artikel yang dibahas.

Komentar atau kritik harus didukung oleh argumentasi ilmiah dan sumber yang dapat diverifikasi apabila diperlukan.

Comments and Criticism tidak boleh digunakan untuk menyampaikan serangan pribadi, bahasa yang kasar atau merendahkan, tuduhan tanpa bukti, konflik personal, atau persoalan yang tidak memiliki relevansi ilmiah dengan artikel yang dibahas.

Apabila Comments and Criticism dinilai layak untuk dipertimbangkan, penulis artikel asli dapat diundang untuk memberikan Author Response atau Reply.

Author Response atau Reply memberikan kesempatan kepada penulis artikel asli untuk menanggapi isu ilmiah yang dikemukakan dalam Comments and Criticism. Tanggapan harus berfokus pada substansi akademik dan tidak digunakan untuk menyerang atau mendiskreditkan pihak yang menyampaikan komentar.

Comments and Criticism serta Author Response atau Reply dapat diterbitkan dalam bagian yang sama sehingga pembaca memperoleh konteks ilmiah yang memadai terhadap diskusi yang berlangsung.

Comments and Criticism dan Author Response atau Reply harus tetap memenuhi standar integritas akademik, transparansi, konflik kepentingan, penggunaan sumber, dan etika publikasi yang berlaku di JIPP.

Apabila diskusi pascapublikasi menunjukkan adanya kesalahan atau masalah yang dapat memengaruhi integritas artikel yang telah diterbitkan, Tim Editor JIPP dapat mempertimbangkan tindakan editorial lebih lanjut sesuai dengan Kebijakan Koreksi dan Retraksi JIPP.

Mekanisme ini bertujuan untuk mendorong diskusi ilmiah, evaluasi kritis, transparansi, koreksi ilmiah apabila diperlukan, dan dialog akademik yang konstruktif setelah publikasi.

13. Peer Review, Rekomendasi Reviewer, dan Berkas Pengajuan

Naskah yang lolos pemeriksaan awal editorial akan dievaluasi melalui double-blind peer review oleh sekurang-kurangnya dua Reviewer independen yang memiliki keahlian relevan.

Penulis dapat merekomendasikan calon Reviewer yang memiliki keahlian relevan dengan naskah yang diajukan. Jika Rekomendasi Reviewer (Reviewer Recommendation) disampaikan, penulis dianjurkan merekomendasikan sekurang-kurangnya tiga calon Reviewer. Reviewer yang direkomendasikan tidak boleh berasal dari institusi yang sama dengan penulis dan tidak boleh merupakan anggota Tim Reviewer JIPP saat ini.

Tim Editor JIPP tidak berkewajiban menggunakan Reviewer yang direkomendasikan oleh penulis.

Selain file naskah dalam format DOC atau DOCX, penulis wajib mengunggah berkas berikut sebagai file PDF terpisah:

1. Surat Pernyataan Keaslian Naskah (Statement of Manuscript Authenticity); dan

2. CV Penulis (Author's CV).

Berkas tambahan berikut bersifat opsional:

1. Rekomendasi Reviewer (Reviewer Recommendation); dan

2. Formulir Evaluasi Mandiri (Self-Evaluation Form).

Penulis Korespondensi dan/atau Penulis Pertama harus melengkapi dan menandatangani Surat Pernyataan Keaslian Naskah serta bertanggung jawab atas keakuratan pernyataan yang dibuat atas nama para penulis.

Penulis harus selalu menggunakan Template Naskah JIPP terbaru untuk persiapan naskah secara rinci, deklarasi, contoh, dokumen tambahan, dan ketentuan format teknis.

Tim Editor JIPP
Email: [email protected]
Website: https://journal.edupartnerpublishing.co.id/index.php/JIPP